WE SAVE THE PLANET EARTH OF THE GLOBAL HEATING

The answer to the question of the million dollars:

How to cool the planet Earth and to save it of the ominous effects of the global heating?

It is not so easy although in a few last decades, a handful of scientists had come realising concerted efforts to fight the global heating, like for example, to devise a system of solar baffle plates around the Earth orbit to cool the planet.

Other ideas, almost of science fiction are those to dissipate clouds to obtain a greater reflection of the solar energy towards the space and the one to install devices like drains of gases and heat traps in the oceans and seas of the world.

All the previous one has not been viable partly by the policies of the governments of the industrialized countries more like the USA, Japan, Germany, France, Italy, among others nations of the G-20.

In any case, the preoccupation of the scientists, is latent, since possibly the planet could require of a high dose of emergency cooling.

Some organisms like NATIONAL ACADEMY OF SCIENCIES of Washington, the University of Arizona, the Max Planck Institute of Germany (including the Nobel prize of chemistry of 1995 Paul J. Crutzen), the Climate Institute in the USA, the Council of scientific Society of the University of Columbia, the protocol of Kyoto signed by the USA, China, and India jointly with the NASA, has sent as surprising theories as those to inject sulphur dioxide in the stratosphere and the installation of great white plastic islands to reflect a greater amount of energy than surpasses 25% that at the moment in the 2010 is reflected to the space.

The summit of Copenhage realised recently in November of the 2009, was merely political and the ecological urgent decisions were not taken; since the subject to save the Earth of the cataclysm is can't be postponed and for this it is precise to obtain a quenching of the planet, falling the electrical in a 75%, to use the 100% of the energies solar, aeolian and hydraulic power consumption and to save potable water to the maximum.

This is not a subject only scientist but economic politician and, inasmuch as the cost could reach several thousands of trillions of dollars and at the moment other more urgent priorities like the extreme hungers, the financial crisis exist, to take care of the disasters, etc… that is to say, the damage of the same climatic change natural.

Chemical Engineering Ricardo William Duarte

richiduarte@yahoo.com

Bogota, Colombia.

SALVEMOS EL PLANETA TIERRA DEL CALENTAMIENTO GLOBAL

La respuesta a la pregunta del millón de dólares:

Cómo enfriar el planeta Tierra y salvarlo de los nefastos efectos del calentamiento global?

No es tan fácil aunque en unas pocas décadas pasadas, un manojo de científicos habían venido realizando grandes esfuerzos por combatir el calentamiento global, como por ejemplo, idear un sistema de deflectores solares alrededor de la órbita terrestre para enfriar el planeta.

Otras ideas, casi que de ciencia ficción son las de disipar las nubes para obtener una mayor reflexión de la energía solar hacia el espacio y la de instalar dispositivos como sumideros de gases y trampas de calor en los océanos y mares del mundo.

Todo lo anterior no ha sido viable en parte por las políticas de los gobiernos de los países más industrializados como USA, Japón, Alemania,Francia, Italia, entre otras naciones del G-20.

De todas formas, la preocupación de los científicos, es latente, ya que eventualmente el planeta podría requerir de una alta dosis de enfriamiento de emergencia.

Algunos organismos como la NATIONAL ACADEMY OF SCIENCIES de Washington, la Universidad de Arizona, el Max Planck Institute de Alemania (incluido el premio Nobel de química de 1995 Paul J. Crutzen), el Climate Institute en USA, el Council of Scientific Society de la Universidad de Columbia, el prótocolo de Kyoto firmado por USA, China, e India conjuntamente con la NASA, han lanzado teorías tan sorprendentes como las de inyectar dióxido de azufre en la estratosfera y la instalación de grandes islas de plástico blanco para reflejar una mayor cantidad de energía que supere el 25% que actualmente en el 2010 se refleja al espacio.

La cumbre de Copenhagen realizada recientemente en noviembre del 2009, fue meramente política y no se tomaron las decisiones urgentes ecológicas; ya que el asunto de salvar la Tierra del cataclismo es inaplazable y para esto es preciso lograr un enfriamiento rápido del planeta, disminuyendo el consumo de energía eléctrica en un 75%, utilizar el 100% de las energías solar, eólica e hidráulica y ahorrar agua potable al máximo.

Esto no es un tema solamente científico sino político y económico, por cuanto el costo podría alcanzar varios miles de billones de dólares y en estos momentos existen otras prioridades más apremiantes como las hambrunas, la crisis financiera, atender los desastres naturales, etc...es decir, los estragos del mismo cambio climático.

Ing.Químico Ricardo Duarte

richiduarte@yahoo.com

Bogotá, Colombia.